汪涵道歉!曾代言的千亿级P2P出事!要不要担责?_深圳新闻网
人工智能朗诵: 最近,湖南卫视主持人团体“水逆”。仝卓和高天鹤考试做弊翻车刷屏后,1日汪涵因曾代言企业“爱钱进APP被立案侦查”冲上了热搜。 中新网客户端北京7月3日电(谢艺观)最近,湖南卫视主持人团体“水逆”。仝卓和高天鹤考试做弊翻车刷屏后,1日汪涵因曾代言企业“爱钱进APP被立案侦查”冲上了热搜。2日,“汪涵发声明抱歉”再次成为热搜论题,而且力压老干妈登上首位。作为从前的代言人,企业出过后明星该不该担责?抱歉就可免责吗?7月2日20时许的微博热搜截图。千亿级P2P渠道“爱钱进”出事1日,“爱钱进APP被立案侦查”登上网络热搜,有出资者在微博上反映,“2019年3月到期,本金到现在一年半了,一分都取不出来!”作为一家元老级P2P企业,爱钱进于2014年5月6日上线。官网显现,到2020年7月2日,渠道已累计服务用户1679万,累计为用户赚取出借报答98.97亿元,累计促成买卖2319.21亿元。2日,中新网记者查找发现,不只微博上有很多针对爱钱进的投诉。在黑猫投诉上,针对爱钱进的投诉也不少,现在已有3810条;另外在聚投诉上,关于爱钱进的投诉帖也达到了5340条。截图自黑猫投诉。整理发现,投诉首要会集在爱钱进渠道旗下产品逾期,告贷到期不偿还,逼出借人打折债务等。对此,爱钱进1日晚回应称,一直在尽力促进我们的债转买卖,可是否可以转让成功取决于商场环境、告贷人的还款志愿以及其他用户的债务受让意向,当时商场活跃度较低,等候转让的时长较长。关于“使用应急折让通道歹意收割出借人”的问题,爱钱进则解说,是为给有资金需求的出借人供给的一个出口,是否对本身持有财物进行折价转让是彻底自愿的。不过有网友反映,经过折价转让,也迟迟未收到到账告知。“现在公司仍在正常运营傍边。”爱钱进还表明。截图自北京市当地金融监督管理局网站。不过,中新网记者从北京市当地金融监督管理局网站上看到,针对有出资者提出爱钱进到期不退钱的问题,5月8日,北京市当地金融监督管理局在相关问题的答复中表明:公安机关现已立案查询该渠道,相关部门将严厉依照司法处置程序进行处理。爱钱进官网显现,到2020年5月31日,爱钱进假贷余额227.6亿元,假贷余额笔数为186.76万笔,人均累计出借金额4.96万元。现在其逾期金额66.29亿元,逾期笔数421651笔。截图自爱钱进官网。曾多部电视剧中植入广告,汪涵、刘国梁曾为代言人天眼查数据显现,爱钱进为上海榕数网络科技有限公司的全资子公司,两者法定代表人均为董祺。后者公司曾屡次更名,曾用名包含凡普金科企业发展(上海)有限公司、普惠金融信息服务(上海)有限公司。上海榕数网络科技有限公司股东中,有闻名风投组织高榕本钱等。在P2P江湖上,爱钱进或许不是最有名的,但却是很会营销的。热播剧《老九门》、《醉小巧》、《楚乔传》、《白夜追凶》、《那年花开月正圆》、《欢乐颂》,均植入过其广告。为提高品牌形象,爱钱进几年前请了汪涵做代言,汪涵曾参加录制的综艺《野生厨房》也呈现了爱钱进的“身影”。1日,爱钱进出过后,很多网友冲进汪涵的微博谈论区里,向汪涵喊话还钱,把“汪涵被催债”顶上热搜。2日,据媒体报道,汪涵发声明抱歉,表明曾于2016年末-2018年为“爱钱进”APP代言。得知“爱钱进”产品呈现兑付缓慢现象,就屡次联络渠道,敦促他们赶快妥善地为我们解决问题。他和律师团队将活跃和我们一同跟进此事,与我们一起面临。记者注意到,爱钱进揭露材料显现,2019年2月爱钱进签约了刘国梁作为代言人。现在,刘国梁微博谈论区也被网友很多留言与爱钱进相关的论题。7月2日20时左右的微博热搜截图。现实上,明星代言P2P翻车的不止这一家。如,黄晓明曾为快鹿集团旗下东虹桥金融代言,后东虹桥金融呈现兑付逾期;钢琴家郎朗曾代言的88财富母公司中科创集团则涉嫌自融自保;唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静等女星则为出事的E租宝打过广告。P2P渠道出事,代言人该不该担责?“看到汪涵、刘国梁代言才去买的爱钱进,他们应该承当代言职责。”不少出资者如此表明,“团贷网出问题,王宝强退了代言费,代言明星不能拿了代言费,出过后说跟自己没联系了。”明星要不要为自己代言的产品担责?中央财经大学金融法研究所所长黄震向中新网记者表明,代言人不需求承当对当事人出资丢失的补偿职责,“需求担责的话,也是从广告法视点进行担责。”“假设,在不了解状况下轻率进行代言,需承当连带职责。其职责承当并不会因现在不代言了就消失。”黄震说。“明星代言P2P的职责,需结合详细现实情节予以确定。”北京某闻名律师事务所的一位律师告知中新网记者。据该律师介绍,《广告法》第62条规则:广告代言人为其未使用过的产品或许未接受过的服务作引荐、证明的,或许明知或许应知广告虚伪仍在广告中对产品、服务作引荐、证明的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。另,《广告法》第56条规则:联系顾客生命健康的产品或许服务的虚伪广告,形成顾客危害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承当连带职责。前款规则以外的产品或许服务的虚伪广告,形成顾客危害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人,明知或应知广告虚伪仍规划、制造、署理、发布或许作引荐、证明的,应当与广告主承当连带职责。那怎么确定明星代言是否应承当连带职责呢?在该律师看来,只需代言人向顾客引荐产品或服务的广告内容失真,而且形成了危害,就应该对顾客承当侵权职责,但能证明自己没有差错的在外。值得注意的是,“在金融产品涉嫌相关刑法违法时,广告代言人假如存在‘明知’的景象,则或许会成为相应违法的共犯。”上述受访律师称,最高人民法院《关于审理不合法集资刑事案件详细使用法令若干问题的解说》第八条规则,假如明星明知P2P渠道存在不合法吸收大众存款或许集资欺诈的状况依然为其广告等宣扬的,或许构成虚伪广告罪,或许判处二年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金。“不过,假如明星不知道广告虚伪、不清楚公司产品瑕疵,那么在现在的法令框架下是不需求承当法令职责的。”该律师称。(完) [职责编辑:汤莎] str=”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注